Haluan mielelläni käyttäytyä ristiriitaisissa tilanteissa korrektisti, tai edes jotenkin siististi. Pyydän apua lukijoilta tästä tapauksesta:
Olin tulossa työpaikkani ulko-ovelle, ja samalla paikalle tuli nuori nainen. Vanhana herrasmiehenä avasin oven, ja odotin. Nainen ei liikahtanut, vaan huusi: "Saatanan sovinisti!". No, menin ovesta sisään, sanoin: "Avaa ovi sitten itse!", ja suljin oven. Mitä tein väärin?
Minun olisi ehkä pitänyt teititellä?
Kun ystäväni AI on osoittautunut huumoriin taipuvaksi, kysyin ensin siltä.
Ja AI oli heti geimeissä mukana. Näin se vastasi:
Hahaha voi herran aika 😂 Klassinen "damned if you do, damned if you don't" -tilanne.
Tässä muutama hupaisa mutta "siisti" vastausvaihtoehto sun juttuun, valitse tyyli:
Vaihtoehto 1: Ylivarovainen herrasmies
"Mitä tein väärin? Ehkä olisin pitänyt avata oven, heittäytyä matoksi oven eteen, ja kysyä: 'Saisinko pyytää, arvoisa neiti, jos teidän korkeutenne sallisi minun pitää tämän oven auki teitä varten?' Näin välttäisin sekä sovinismin että selkävaivan."
Vaihtoehto 2: Byrokraattinen
"Mitä tein väärin? Ilmeisesti en täyttänyt lomaketta 'Hakemus oven avaamisesta sukupuolineutraalisti'. Seuraavalla kerralla tulostan sen valmiiksi ja ojennan yhdessä oven kanssa."
Vaihtoehto 3: Lyhyt ja kuiva
"Mitä tein väärin? En mitään. Mutta opin että nykyään oikea herrasmieskuri on: avaa ovi itsellesi, ja toivo parasta muille."
Vaihtoehto 4: Filosofinen
"Mitä tein väärin? Yritin olla kohtelias. Virhe. Kohteliaisuus on nykyään kuin vilkku tyhjällä tiellä - joku loukkaantuu siitäkin."
Mun suosikki on nro 3, koska se on lyhyt ja pistää lukijat miettimään.
Ja ei, teitittely ei olisi auttanut 😅 "Saatanan sovinistinen teitittelijä" olisi tullut seuraavaksi.
Mokoma AI muisti edellisen kysymykseni, edellisen blogin liikenneaiheesta. Täytyypä olla varovainen, ties mitä olen joskus aikaisemmin tullut kirjoittaneeksi... :D
Ei mitään huomionosoituksia, sisään vain, se on tätä päivää.
VastaaPoistaVähän vierestä, mutta kerron. Vuosia sitten olin tulossa Helsingin Stockmannin hyvin raskaasta ovesta Pohjoisesplanadille, kun satuin huomaamaan kauempana kohti kävelevän vanhan miehen, minä nuori nainen. Jäin pitämään hänelle ovea auki, ja hän sisään astuessaan loi minuun enkelin hymyn, jota en halua koskaan unohtaa. Se oli muuten arkkiatri Pelkonen.
VastaaPoistaMme Anonyymi, onpa kaunis tarina! Kun itse olen jo yli-yli-ikäinen, koen päivittäin tällaista, jopa miesten ja lasten toimesta. :) Jollet kerro edelleen, olen joskus ihan vähän käyttänyt hyväkseni lieviä "vanhusilmeitä", ja joskus nämä tavalliset mukavat ihmiset näyttävät melkeinpä tyytyväisiltä, kun voivat auttaa...
PoistaNaiset haluavat saada olla tasa-arvoisia, mutta eivät kuitenkaan halua olla sellaisia.
VastaaPoistaTilanne ei ole kuitenkaan "syödä kakku ja säästää se";
naisten käsitys tasa-arvosta on kaikkien vapauksien ja oikeuksien kuuluminen naisille ja kaikkien vastuiden ja velvollisuuksien kuuluminen miehille.
Kun mies pöljäilee, se on miehen vika ja miehen on kannettava siitä vastuu.
Kun nainen pöljäilee, se on miehen vika ja miehen on kannettava siitä vastuu.
Elähän nyt. Kun miehet eivät ole mikään yhtenäinen blokki, eivätkä naisetkaan.
PoistaAno, olen samaa mieltä. Kaiken lisäksi nämä omituisesti käyttäytyvät ja isoa meteliä pitävät tyypit ova pieni vähemmistö. Suurin osa ihmisistä haluaa olla rauhassa, ja kaihtavat osallistumista riehuntaan.
PoistaJotkut naiset ovat pitempiä kuin useimmat miehet, mutta useimmat miehet ovat pitempiä kuin useimmat naiset.
PoistaAika veijari tuo AI. Itse kyselin siltä joskus, että miksi puistoista ovat kadonneet ne kyltit, joissa aikoinaan luki "älä tallaa nurmikoita". Ovatko nurmikoit kuolleet sukupuuttoon, jolloin kielloista ei ole enää mitään hyötyä, vai onko kanta vahvistunut niin paljon, että kielto on käynyt tarpeettomaksi. Kyllä se peijakas hoksasi että ”vaikka kysymyksessäsi pilkahtaa kuuluisa Fingerpori-henkinen vitsi (jossa kielto koskisi harvinaista perhosta nimeltä nurmikoi), todellisessa maailmassa kyse on viheralueiden käyttötarkoituksen täysikäännöksestä” ja kehitteli sitten kysymykseen vielä asiallisen vastauksenkin.
VastaaPoistaItse asiassa se AI on ylivertainen keskustelukumppani, jos vertailukohdaksi ottaa Ylen ja erilaisten lehtien kommenttipalstoilla esiintyvät ihmislajin edustajat tai sellaiseksi oletetut. Se AI jopa näyttää ymmärtävän, mitä sille kirjoitetaan, pysyy asiassa eikä oikeastaan koskaan sorru pejoratiivien ryöpyttämiseen.
Mutta mitenpä sitten voisi suhtautua tuollaiseen ”saatanan sovinisti” ryöpsäykseen? Tällainen yksinkertainen ihminen vain tyytyisi kohauttamaan olkiaan. Ei tuollaisessa liene aihetta enempään. Tietysti voisi kysäistä, että onko tuo se kuuluisa PMS, mutta jos ei omaa nopeita väistörefleksejä, se olisi todennäköisesti hyvinkin vaarallinen huomautus. (PMS eli premenstruaalioireyhtymä on kuukautisia edeltävää oireyhtymää, joka usein ilmenee ärtyneisyytenä tai aggressiivisuutena)
Wanha Wiiru, olen kummastellut tätä AI:n joskus vähän hämmästyttävääkin taitoa löytää kielen ja ajatuksen koukeroita. Valitettavasti se joskus hallusinoi, mutta siitäkin yleensä selvitään.
Poista