Juu, näitä tulee niin paljon kuin ikinä haluaa...
Juu, kyllä se kertoo suomalaisista kovin kovin pahaa, että jotkut raivostuvat siitä ettei Maya, 31, halua tehdä muuta kuin kivoja töitä. Kyllähän Mayalla on OIKEUS laistaa töistä jos ei niistä tykkää, ja kyllähän Mayalla on OIKEUS saada tarvittava määrä rahaa, jotta (kuvan perusteella tarvittavaa) kauneus- ja koristelutarviketta irtoaisi. Aatteellinen hömppätoimittaja iskee jälleen!
HH, eli Hienoa Hesari! Se hälyttää, että Ingman myy natsijäätelöä nimeltä 88. Nämä numerot voi näet näppärästi vaihtaa kirjaimiin HH, jotka riidattomasti tarkoittavat "Heil Hitler". Myös Italian futisliitto on kieltänyt pelaajanumeron 88. Urheilijalegenda Heikki Hasu saa nyt kielteisen painoarvon, samoin kaikki muut HH:t. Minua uhkaa syksyllä ikä 88, ja täytynee hoitaa tämä uhka pois päiviltä ennen sitä. 24.2.24.
IL:n kertoman mukaan Meta ja muut jättifirmat ryhtyvät jyrkiksi sensoreiksi. Tekoäly Goody-2 on asemoitu 'turvallisuushakuiseksi', joten se löytää arveluttavaa sisältöä lähes kaikesta. On mahdollisuus että tekoäly on jo saavuttanut orwellilaisen tason, ja alkaa hallita mediaa. Kehruu-Jennyjen tuhoaminen 1700-luvulla ei pysäyttänyt kehitystä, ja Sensuuri-Jennyillä on tänään jo valta kaikkialla. Saas nähdä mitä huomenna tapahtuu. (Tällä kertaa lehti oli asiallisella asialla!). 21.2.24.
(Tässä kuvassa ei ole kauheuksia, mutta se mitä EI NÄY on kuohuttavaa: Pelaajat kuvassa olivat kaikki valkoisia, vaikka ollaan Englannissa!). Kyllä tämä on kauheaa rasismia, mutta ei ehkä ihan niinkuin media tarkoittaa. En tietenkään itse ole ihan kunniallinen, kun käyn syömässä paikassa jossa on melkein vain valkoihoisia. Vasemmistoaktiivit syyttivät taannoin yliopistoja siitä että niissä on liikaa valkoihoisia. Kaikki Suomen presidentit ovat olleet valkoisia, myös Halonen. Kuohuttavaa! (23.10.23).
𝐒𝐮𝐮𝐧𝐧𝐚𝐭𝐭𝐨𝐦𝐚𝐬𝐭𝐢 𝐢𝐧𝐡𝐨𝐚𝐧 𝐠𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐤𝐢𝐚! 𝐉𝐨𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐤𝐢 𝐈𝐢𝐤𝐤𝐚 - 𝐯𝐚𝐢𝐤𝐨 𝐥𝐢𝐤𝐤𝐚? En käsitä miksi useimmat lehdet käyttävät groteskia fonttia, siinä on monia huonoja puolia.
23.3.23. Tämä on Hesarin kuva kulttuurista. Tässä on kysymys bisneksestä, mutta on tietysti sellaista kulttuuria jota on pakko tukea.
Iltalehden naistoimittaja epäilee, että mieskansanedustajan avantokuvassa tämä saattaa olla alasti. Naistoimittaja vetosi Instagramin sääntöihin, jossa alastonkuvat ovat kiellettyjä. Kansanedustaja julkaisi uuden, rajatun kuvan IL:n huomautuksen johdosta. Uutisen mukaan Instagram ei itse ollut sensuroinut kuvaa. IL on siis lähtenyt varsin omalaatuiselle ristiretkelle - ehkä kokeiltiin saataisiko jonkinlainen skandaali? Itse kuvasta ei pysty mitenkään erottamaan vaatetuksen määrää, mutta naistoimittajan mielikuvitus riitti. Hyi helvetti. 10.1.23.
Onhan se kova kohtalo, jos ihminen on liian viehättävä. Siitä seuraa vain kateutta ja pahaa mieltä. Voi epäillä onko tämä hiukan demokratian vastaista. Ja jos asialle yrittää tehdä jotain, saattaa epäonnistua ja syvätraumatisoitua. (IS 4.10.22).
Tätä tavaraa on minulla loputtomiin. Pyytäkää minua lopettamaan! Ei, vaatikaa sitä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti