Suvaitsevaisuusteoria
1. Lähtökohdat
Onhan erinomaisen raivostuttavaa, että kaiken maailman idiootit ja vehkeilijät pääsevät julkisesti esittämään asioita, jotka häiritsevät hyvien ja oikeamielisten ihmisten mielenrauhaa. Tämän vuoksi yhteiskunta polarisoituu, suvaitsemattomuus leviää, ja tiedostavien henkilöiden etuja ja oikeuksia sorretaan.
2. Tulevaisuuden päämäärä
on, että suvaitsemattomuus on ankarin toimenpitein poistettu, niin että kaikki hyvät, tiedostavat ja oikeamieliset voivat elää harmoniassa ja yksimielisyydessä ja rauhassa. Tämän vuoksi esitämme yleisen
3. Yleisen suvaitsevaisuusteorian,
jonka portaat ovat seuraavat:
a) Ensitöiksi on huolellisesti määriteltävä, mitkä asiat ja käsitykset ovat yksiselitteisesti pahoja. Yleisessä tiedossa on jo koko joukko tällaisia termejä: Rasismi, patriarkaatti, sovinismi, lihansyönti, fasismi, natsismi (joista kahdesta viimeisestä voidaan käyttää yhteiskäsitettä fatsismi), sekä sellaiset sanat jotka tavalla tai toisella voivat jollekulle tuoda mieleen pahoja. Sellaisia ovat tunnetuimpien j- ja n-sanan lisäksi monet a…ö-sanat, poikkeuksina kuitenkin v-sanat, joita on usein syytä käyttää runsaahkosti.
b) Seuraavaksi on kiellettävä pahat asiat ja sanat. Yksinkertaiset henkilöt saattavat ihmetellä, miten suvaitsevaisuutta voidaan edistää suvaitsemattomuudella. Tämä on pahojen ja suvaitsemattomien henkilöiden suitsuttama näköharha. Jos tappaminen on pahaa, se ehkäistään tappajien deletoimisella. Jos sortavat yhteiskuntaluokat halutaan poistaa, ne deletoidaan tai viedään työleireille. Jos rasismi halutaan hävittää, kielletään sana ”rotu”, ja viedään valkoisilta rasisteilta toiminnan edellytykset. Kun nämä ja eräät muut toimenpiteet on säälimättä toteutettu, maailmassa vallitsee rauha ja yksimielisyys.
4. Yleisen suvaitsevaisuusteorian seurauslauseita
On huomautettava, että suvaitsevaisuuden toteuttaminen on jatkuva prosessi. Jos tänään suositellaan pelejä, taideteoksia ja kirjoja vältetttäviksi tai uudelleen kirjoitettaviksi, huomenna ne ehkä tuhotaan. Tässä prosessissa joudutaan määrittelemään lisää kielteisiä ilmiöitä, kunnes kaikki kielteisyys, suvaitsemattomuus, väärämielisyys ja pahuus on kadonnut. Siinä vaiheessa jokainen ihminen on omaksunut oikean ajattelutavan, mutta silloinkin on tarkoin seurattava, että syntiä ei vahingossakaan esiinny, ei ajatuksissa, saatikka teoissa. Käytännössä lienee suosittelun arvoista, että määräykset, rajoitukset ja toimeenpito suoritetaan pienen tiedostavan ja älyllisesti korkeatasoisen toimikunnan päätöksellä, ja ehkä myös voisi suositella, että päätösvalta on kokonaan yhden ylivertaisen henkilön käsissä.
Näin maailmasta tulee pysyvän rauhan ja yksimielisyyden tyyssija, jossa jokainen ajattelee yhtä lailla, ja jokainen suvaitsee lähimmäistään.