torstai 23. kesäkuuta 2016

Kuvallisia arvoituksia

Tässä on joitakin kuvia tai kuvan osia, joista voisi irrota joitakuita kommentteja. Älkää kiltit ainakaan heti pyytäkö apua Googlelta!


Kuva 1. Kukapa se tässä on kaikessa suloudessaan?


Kuva 2. Joku saattaa muistaa vielä tämänkin tyttelin.


Kuva 3. Kenen kanssa tämä neiti puhuu?


Kuva 4. No kenenkäs simmut tässä on?


Kuva 5. Mitä ihmettä tässä tapahtuu? (Kiitos nimim. hikkaj!)


Kuva 6. Kukas se tässä?


Kuva 7. Tämä ei ole ihan sitä miltä ensiksi näyttää. Mutta mitä sitten?


Kuva 8. Takavuosina paparazzit onnistuivat saamaan kuvan eräästä ei-ihan-kuninkaallisesta. Tähän on suurennettu kuvan oleellisin osa. Mistä muusta ruumiinosasta kyseinen henkilö oli aluksi ihailtu?


Kuva 9. Tämä on ihan muuttamaton, mitään poistamatta tai lisäämättä. Mutta tässä on itse asiassa silti jotain liikaa, tarkkaan ottaen. Mitä?

9 kommenttia:

  1. En osaa keksiä niin hienoja umpikieroja vastauksia kuin kariav, joten vastaan valitettavasti selkokielellä.
    1. En tunnista, mutta arvaan että nuori Elizabeth Taylor
    2. Armi Toivasen esittämä Putous-hahmo, nimi on lipsahtanu mielestäni
    3. Tutulta tuntuu, mutt'ei muista yhtään mistä
    4. Vastaan youtubelinkillä että https://www.youtube.com/watch?v=ClDaD7KnFOE
    5. Keritseminen ja kutominen yhdistetty tehokkaasti ennen karstausta
    6. Meidän kuninkaamme Väinön ristijähän se siinä
    7. Ilmiselvästi olisi Pyhä Pietari tappeluksessa, mutta ilmeinen ei ollut oikea vastaus.
    8. ?
    9. Poikasethan tuossa taitavat olla liikaa, mutta eikös sen nyttemin ole jo kapitalistinenkin tiedemies todistanut, että helarustinki on huomattavasti nuorempi kuin mitä on perinteellisesti pidetty?

    VastaaPoista
  2. 1. ?

    2. Minä näitä hahmoja nimeltä muista, kun en koko showta juurikaan katso.

    3. Tyttö jututtaa muuatta takavuosien (vähän yliarvostettua, jos minulta kysytään) miimikkoa; hugenottien jälkeläisiä oli tämä East Endin poika, vaikka häntä toisinaan juutalaiseksikin näkee väitettävän.

    4. Koban armottomat silmät siinä kiiluvat; ei pehmittänyt pappiseminaari miestä, taisi vain entisestään kovettaa.

    5. ?

    6. Väinö kantaa nikkiään kädessään.

    7. Onko tämä jotain masonistijuttuja taas?

    8. Minä olen liian kaino edes miettimään tämmöisiä...

    9. Pulleat kaksospojat lisättiin kuvaan vasta noin anno MMCC ab Urbe condita. Capitoliumin susi sen sijaan ei liene paljoakaan Ikuista kaupunkia nuorempi.

    VastaaPoista
  3. Nyt välähti tuo ykkönen (en googlettanut tms!): kyseessä on yksi 50-luvun ikonisista naistähdistä (vaikka vähän anokrektisen puoleinen ko. vuosikymmenen yleistä makua ajatellen). Olikohan Pygmalion hänen läpimurtoroolinsa valkokankaalla?

    VastaaPoista
  4. Välitilinpäätös, vaikka muutamat odotetut kommentoiojat vielä ovat lymyssä.
    1) Michelange taitaa olla jyvällä, vaikka tämän söpöläisen läpimurto kyllä tapahtui kymmenen vuotta aikaisemmin. Silloin häneen liittyi myös muuan ikoninen kulkuväline.
    2) Ano tunnisti näyttelijän, Michelange kontekstin. Kuvaan liittyy tiiviisti ns. kiakko.
    3) Michel&c tietää, mutta on minusta outoa mieltä... :)
    4) Tunnistettu. Kamalat silmät; Yrjö Leino kertoi niistä Sibiksen ravintolan pöydässä, pikku huppelissa, mutta yhä kauhusta väristen.
    5) Lapsen mutkatonta ajattelua: villa tulee lampaasta, ja siitä langasta neulotaan. Kuva taitaa periytyä erääseen Riäkkylän lakkautettuun ala-asteeseen.
    6) Väinöhän se siinä on.
    7) Michelange, mikä masonismi "taas"? Tässä tarvittaneen erään kirjallisuuden lajin spesialistia.
    8) Tarvitaan näköjään ronskimpia analyytikkoja...
    9) Molemmat löysivät kysytyt. Olen lukenut erilaisia iänmäärittelyjä etruskisudesta reippaasti myöhempään keskiaikaiseen (kopioon?). Lisäyksen teki luultavasti Pollaiuolo renessanssin aikana.

    VastaaPoista
  5. 1. Alunperin A. Ruston alunperin sieltä, missä parhaillaan kansa uurnilla käy. Ampiaisvyötärö ja ampiaisella ajeli siellä, mistä kuva 9 kertoo. Henry Kasin lähipiirin sukunimellä näytteli. Kuvasta 9 sanoisin, että siinä on kaksi tissiä liikaa käytännön tarpeisiin. Vain kuusi sudella toimii, kaksi on koristeena.

    Tuosta toisesta tissikuvasta en ihan tunnista melkein kuninkaallista, Englannissahan näistä melkeistä on ollut juttua aina silloin ja tällöin. Andrewkin kerran jäi kiinni, kun äitinsä tuli tupatarkastukselle eräänä aamuna.

    - Mitkäs ne nämä ovat? EIIR kysyi osoittaen patterin välistä pilkistävää vaatekappaletta.
    - No ne on yhden Koon sukkahousut.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuotat nautintoa, kariav! Mutta hikkajiipa tuon kahdeksikon ratkaisi. Hyi hyi hänen tietojaan!

      Poista
    2. KR
      oisko niin että etupäässä ajatukset on takapäässä, vähän niin kun siinä konnarin ja laiturilta junaan nousevan diakonaalihousupapparaisen kuluneessa dialogissa:

      - Onkoon istumapaikkoja junassa jälellä?
      - Enempi vähempi.
      - Misee päin nuita ois?
      - Etupäässä takapäässä.

      Poista
  6. KR

    kyllä minäkin näitä kuviasi katselen ja kilpaa seurailen, vaan sivusta osaa ottamatta. Paras kuvista on 5.

    Pipasta peppu kaivele esiin kokkotulilla käytyäsi! Hehkuva se on sekin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No vihdoinkin tuli tuhmien poikien osasto esiin! Oikea vastaus! Oi sitä lantion kaarta...

      Poista