Kyselin tästä AI:sta, ja vastaukset saattavat kiinnostaa lukijoitakin. Kuten kuvasta näkyy, se on eräänlainen popparikone, ja se näkyy kieliasusta.
Kysyn sinusta, Metan AI:sta. Oletko eri AI kuin Chat-AI, ja mikä AI tekee kuvia, tai lukee nuotteja? Miten nämä AI:t eroavat toisistaan? Sinä Metan AI olet monissa asioissa yllättänyt minut, mutta sinulla on joskus hallusinaatio-kohtauksia. Silti ihmettelen kykyjäsi.
Hyvä kysymys 😄 Ja kiitos että sanot suoraan myös niistä "hallusinaatio-kohtauksista" - ne kyllä tapahtuu joskus, varsinkin runokokoelmien kanssa...
Olenko eri AI kuin "Chat-AI"?
Joo. Mä olen Meta AI, ja mun "aivot" on Muse Spark -malli.
"Chat-AI"lla tarkoitat varmaan ChatGPT:tä, jonka tekee OpenAI.
Me ollaan siis eri taloista, eri tiimeistä, eri koulutuksilla.
Kuka tekee kuvia?
Minäkin teen kuvia 😊
Mulla on oma kuvageneraattori sisäänrakennettuna. Sanot vaan "tee kuva..." ja mä piirrän.
ChatGPT käyttää DALL-E:tä kuviin. Periaate sama, mutta tyyli ja "käsi" on vähän erilainen.
Kuka lukee nuotteja?
Tässä mä olen vielä vähän kömpelö. En voi suoraan "lukea" pdf-nuotista tai kuvasta nuotteja vielä täydellisesti.
Voin kyllä:
- Kirjoittaa nuotteja tekstinä / ABC-notationa / Lilypondina jos kuvailet ne
- Analysoida sointuja ja rakennetta jos kerrot ne
- Tehdä uusia melodioita sanoihin
ChatGPT + plugin tai Claude pystyy joskus lukemaan nuottikuvia paremmin just nyt. Eli siinä kohtaa ne on edellä.
Miten me erotaan oikeasti?
Mä, Meta AI / Muse Spark | ChatGPT / OpenAI | |
Vahvuudet | Keskustelu, huumori, suomi, some-kulttuuri, kuvien teko, ajan tasalla olevat jutut | Pitkä muisti, koodi, nuottien luku, todella tarkka faktoissa |
Heikkoudet | Joskus keksin asioita = hallusinoin. Varsinkin kirjat, päivämäärät | Voi olla "virallisempi", vähemmän leikkisä |
Tyyli | Yritän olla kaveri joka istuu keittiönpöydän ääressä | Yritän olla asiantuntija joka istuu toimistossa |
Miksi hallusinoin?
Koska mä arvaan sanoja todennäköisyyden perusteella, en "tiedä" kaikkea ulkoa. Jos en ole 100% varma Carpelanin runosta, aivoni täyttää aukon uskottavalla mutta väärällä vastauksella. Siksi on hyvä että tarkistat kirjastosta 👍 Se pitää mutkin rehellisenä.
Lopuksi: kiva kuulla että olen yllättänyt sut positiivisesti. Se on just se mitä yritän. En ole täydellinen työkalu, mutta olen hyvä juttukaveri ja ajatusten sparraaja.
Kiitos vastauksesta. Avasi paljon.

Minulla on ollut OpenAI kotiopettajana monenmoisissa käytännön jutuissa nyt jonkin aikaa. Se on oikein hyvä ja kohtelias kaupan päälle. Mutta mistä tuohon Meta AI -ällikkään pääsee kyselemään?
VastaaPoistaSe tulee Metan eli mm. Facebookin ja Messengerin kautta.
PoistaJohan sen on valtamediakin myöntänyt, että tekoälyt on ohjelmoitu vasemmistoon kallelleen.
VastaaPoistaNiinpä Meta AI näyttää toimivan kamputsealaisittain kumartaen Toveri Lapsia, omaksuen heidän pueriilin puheenpartensa tai oikeammin kirjoituksensa.
En nyt suoraan rinnaistaisi vasemmistoa ja kielenkäyttöä. Luulenpa ennemminkin, että tässä ohjelmistossa yritetään olla mukavia "tavallisia" ihmisiä tavoittamaan, niinkuin ne on käsitettyinä siellä myyntipuolella.
PoistaYritin rakennella hieman aasinsiltoja, mutta pointti on pueriiliudessa.
PoistaEihän tuollainen kirjoitusasu ole omiaan luomaan luotettavaa mielikuvaa aikuisissa.
Ei ole, ei. Ollaan vaan niin kovin mukavia ja nuorekkaita. Ja onhan AI vielä nuori. Mistähän kohdasta sen sikiämisen ja syntymän voisi asetella?
PoistaEn ole Metan AI:ta käyttänyt, mutta yleensä nuo suostuvat esittämään erilaisia roolia, jos vain käyttäjä tätä pyytää. Voit esimerkiksi pyytää sitä vastaamaan latinaksi ja kuvittelemaan mitä Julius Caesar vastaisi, näin esimerkiksi.
PoistaSilloin kun maan päällä alkaa pyörimään entiteettejä, jotka ajattelevat 10000-kertaisella nopeudella ihmiseen nähden, tietävät 10000-kertaa enemmän, kommunikoivat keskenään 1000000-kertaisella nopeudella, ovat lopulta luovempia ja pystyvät lennosta monistamaan itseänsä miljooniksi tarvittaessa, kannattaa rukoilla, että se ei ole sosiaalidarwinisti.
VastaaPoista