Kun Yle julkaisi pari vuotta sitten fiktiokuunnelman Sanna Marinista, kirjoitin kiukkuisen blogipaheksumiseni tästä. Seuraavana vuonna tehtiin sama temppu Jussi Halla-ahosta. Paheksuin tätäkin. En huomannut, että kumpikaan olisi paheksunut tämänlaista totuuden fiktiomista.
Nyt Yle jatkoi Päivi Räsäsestä, ja tämä kiukustui. En ihmettele ollenkaan. Suuri ja paljon seurattu tiedotusväline levittelee keksittyjä tarinoita elävistä ihmisistä, ja uskottelee että nämä tarinat olisivat jonkinlaisia totuuksia. Minä olisin tässä tapauksessa lähtenyt suoraan oikeusprosessiin.
Näin ovelalla tavalla nykyjournalismi sekottaa keksittyjä tarinoita tosielämän joukkoon. Itsestään selvää on, että näin halutaan vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Yle sovittelee yllensä Orwellin dystopian diktaattorin kaapua. Se on sikamaista.
Näin on.
VastaaPoistaEnpä voi suositella kenellekään lähtemistä oikeusprosessiin Suurta ja Mahtavaa YLEnantoa vastaan.
VastaaPoistaSillä kun on sille räätälöidyn veron ansiosta mahdollisuus vitkuttaa prosessia niin kauan, että vastapuolen rahat loppuvat.
YLEnannon rahat eivät lopu koskaan, kiitos veron, ja lisää tulee kun Pieni Ihminen joutuu maksumieheksi omassa asiassaan, jossa häntä on väärinkohdeltu.
Löytyisipä sellainen äänestäjäjoukko,
joka äänestäisi valtaan sellaisen puolueen,
jonka muodostama hallitus lakkauttaisi YLEnannon tarkoitustaan vastaamattomaksi muuttuneena ja tiedonvälitykselle vahingollisena.
Qro, tässä olen kyllä eri mieltä. Jos Yle lakkautettaisiin, kaikki suomalainen televisiotoiminta olisi kaupallisella pohjalla. Siinä menisi vähänkin korkeampi sivistys samalla. Ongelma on kyllä siinä että Yle yrittää nykyään kilpailla mainostelevisioiden konsteilla, ja se rapauttaa sitä.
PoistaLakkauttaminen taitaa tosiaan olla hieman ylimitoitettu toimenpide.
PoistaSuotavaa olisi eräänlainen alkuperäisten asetusten palautus kuin temppuilevalle tietokoneelle;
takaisin siihen tilaan mistä aloitettiin.
Fiktiot tuntuu olevan vmp:n ase järkipolitiikkaa vastaan. Äskettäin hamasin-sanomat kyhäsi jutun kesimästään, fiktiivisestä kansalaisuustestin kysymyssarjasta. varsin paljastava juttu - tuhertelijoistaaan!
VastaaPoistaMihinkähän näissä vielä ylletäänkään!
Kriisiaikojen varalta, yksi TV- ja yksi radiokanava verorahoitteiseksi, Virosta voi kysyä neuvoa. Loput maksukortin taakse.
VastaaPoistaIhmisen mielessä on yleensä jonkinlaiset säännöt, jotka kertovat, mitä rajoja ei pidä ylittää ja jos joku instanssi ne ylittää, se sitten menettää legitimiteettinsä. Jos lääkäri ryhtyy puoskaroimaan mielihalujensa mukaisesti, ensin sitä kauhistellaan ja sitten menevät lääkärinoikeudet. Jos tuomari ryhtyy jakelemaan tuomioita hetkellisten mielihalujensa mukaan, ensin tulee nuhteet ja sitten uranvaihto. Yle esittää mielellään edustavansa vastuullista journalismia mutta kun käytäntö osoittaa toista, siinä katoaa niin noiden julistusten kuin muukin uskottavuus.
VastaaPoista