Voitin kerran shakkiottelun. Olin ylivoimainen, vaikka annoin tasoitusta ja pelasin vasemmalla kädellä.
Myöhemmin, uljaan tiedostavan ajan tultua erehdyin kehumaan tällä. Pöyristynyt lähimmäinen raivostui. Loukkasin vasenkätisiä, joita sentään on ainakin x% ihmisistä.
Ei auttanut, vaikka kerroin itse olleeni vasenkätinen, kunnes minut koulussa pakotettiin oikeaoppiseksi. Mutta jäin kaksikätiseksi. Joskus opettajana muka vahingossa kirjoitin liitutaululle vasemmalla kädellä, takaperin, ja täsmälleen omalla käsialallani.
Pöyristynyt lähimmäinen suorastaan romahti moisesta, ja olisi tarvinnut jo kriisiapua.
Tottahan se on - miksi se puoli ruumiista, jossa sydän ei ole, on ’oikea’, siis se puoli jossa sijaitsee sappirakko?
Kuulin jossain vaiheessa, että on rasistista väittää jotakuta ”joukon mustaksi lampaaksi”. Se heti tiedostetaan loukkaavaksi, koska menestymätöntä henkilöä näin verrataan neekeriin. Koko sana ’musta’ on arveluttava, koska se tuo mieleen rodun, vaikka puhuttaisinkin sen värisestä pilvestä, mielentilasta - tai shakkinappulasta.
Ihan totta! Luin kiihkeän kirjoituksen, jossa vaadittiin shakkinappuloiden värejä muutettaviksi. Miksi ’valkoinen’ aina saa aloittaa hyökkäyksen, ja jos ’musta’ häviää ottelun, hänellä on kaikki syy uhriutumiseen.
Verkossa tapellaan muinaisegyptiläisten ihonväristä. ”Hehän olivat afrikkalaisia, ja näin ollen mustia”. Niinpä kuningatar Kleopatra esitetään tuoreessa sarjaelokuvassa hyvin tummavärisenä, vaikka hän oli kreikkalainen. Mutta on oikein olla oikeaoppinen, ja jos totuus on toisenlainen, vika on totuudessa.
Psykologit voisivat kertoa aiheesta paljon. Ja varsinkin psykiatrit. Mutta on syytä myös kyynisissä ”tiedon” välittäjissä. Heidän etunsa on aina riidan kylvö, ihmismassojen kiihottaminen toisiaan vasten. Sen avulla jotkut saavat itselleen ylimääräistä etua, jos hyvin käy. Ja jos oikein erityisen hyvin käy, päästään kunniakkaille tappotantereille.