Yleiskieli, kirjakieli, vallan käyttöä nekin

Yle Fem on jälleen lähettänyt hyvin tehdyn ohjelmasarjan ruotsin murteista. Tänään se päättyi rikssvenskan, yleiskielen historian esittelyyn. Ohjelmassa todettiin, että yleiskielen ja sen ääntämisen syntyyn ei välttämättä pyritty ymmärrettävyyden lisäämiseksi, vaan paljon raadollisemmista syistä. Kautta historiansa ihmiset ovat yrittäneet eri keinoin kohota ylöspäin hierarkiassa, ja samalla painaa muita alemmas. Kielen käyttö on yksi tehokkaimmista tavoista osoittaa kuulumista johonkin ylemmäksi koettuun ryhmään.
Ohjelmassa esitettiin useita herkullisia esimerkkejä ääntämisen muutoksista Ruotsin yleiskielessä, mutta olisikohan vielä havainnollisempaa tarkastella Englannin englantia, sitä kun televisio työntää tuutistaan varsin paljon? "Rahvaan" englantia näytetään yleisesti puhuttavan paljon kirjaimellisemmin kuin kaikkein hienointa Öxxxsföödin kiemurtelua. Jälkimmäisessä juuri mikään vokaali ei äänny sellaisenaan, vaan mitä ihmeellisimpinä diftongeina tai jopa triftongeina. Öxxxsföödin mongerrus on itse asiassa suorastaan farssimaisen koomista verrattuna englannin alkuperäiseen ja yhäkin olemassa olevaan yksinkertaisempaan muotoon. Englannin yhäkin vahva luokkayhteiskunta käyttää kielen ääntämistä yhtenä tehokkaimmista erottelun keinoista.
Jos meidän maamme arvohierarkioissa savolainen kielialue olisi länsimurteiden sijasta ollut ylimpänä, saattaisi olla niin että yläluokka veänteleisi nykyisin kieltään vielä hurjemmin kuin kukaan nykysavolainen osaisi edes kuvitella...
Suomen koululaitoksessa pyrittiin pitkään kitkemään kieltä vapaaksi kaikenlaisesta murteellisuudesta. Arvohierarkiat kuulsivat erityisen hyvin läpi opettajien asenteissa: "Älä puhu tuota murrettasi, se on niin  kauhean rumaa!"
Luojan kiitos nykyiset asenteet ovat pehmenneet niin paljon, että murteitakin taas siedetään - ja niillä jopa koketteeraillaan. Minusta se on hyvä aivan samalla tavoin kuin monet rinnakkaiset ilmaisutavat tai esimerkiksi paikannimien taivutuksen suuretkin erilaisuudet. Osittain tämä suvaitsevaisuus varmasti johtuu yhteiskuntamme homogeenisuudesta. Kovin suuria perinnöllisiä luokkaeroja ei meillä ole.
Sitten on tietysti virkakielen ongelma, mutta senkin koukeroisuuden ja eksklusiivisuuden kimppuun on jo hallinnollisestikin käyty. Siunausta sillekin työlle!